viernes, diciembre 26, 2025
Grupo Hotelero Islazul
AVA Resorts
Irtra
Hacienda Yaxnic
Mónica Eventos y Bodas
Walmart
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Tigo
Realidad Turística
blackanddecker
Walmart
Irtra
INOR
Hoteles Gran Caribe
Hoteles Gran Caribe
Mónica Eventos y Bodas
Agexport
Intecap
Cervecería Centroamericana S.A.
Realidad Turística
Servicios Médicos Cubanos
Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de Cuba
Tigo
CUN-HAV Enjoy Travel Group
Nestle
Instituto Hondureño de Turismo
Barceló Solymar
AVA Resorts
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Los Portales
Grupo Hotelero Islazul
Hacienda Yaxnic

QRoo: buscan blindar las marcas de destinos turísticos ante litigios

Estimated reading time: 5 minutos

México. Ante el Congreso del Estado de Quintana Roo, el diputado del Partido del Trabajo (PT), Hugo Alday, presentó una propuesta para reformar la Ley General de Turismo y la Ley para la Protección de la Propiedad Industrial Federal, con el fin de proteger las marcas turísticas del estado y así evitar litigios con particulares.

“Acabamos de presentar una iniciativa de reforma para que el Congreso del Estado, con las facultades de iniciación que tiene en reformas federales, pueda promover ante el Congreso de la Unión la modificación de dos normas: la Ley General de Turismo y la Ley para la Protección de la Propiedad Industrial”, señaló Alday.

La iniciativa propone modificar el mecanismo de definición de zonas estratégicas turísticas en el país. “Hasta hoy, las marcas turísticas en Quintana Roo se registran como cualquier otra marca, y la Ley General de Turismo establece que la definición de zonas estratégicas debe establecerse desde el Ejecutivo hacia los municipios. Esto, desde que se creó con el gobierno de Felipe Calderón, no ha sucedido”, explicó.

Por esto, el cambio lo harían los propios municipios y estados definiendo las zonas geoturísticas y presentando sus propuestas a la Federación para su registro.  “Lo que estamos proponiendo es que sea al revés, que sean los propios municipios y estados los que definan las zonas geoturísticas para explotarlas con su denominación y que se las propongan a la Federación”, indicó Alday.

Y añadió que “de esta manera, podría nacer un nuevo producto turístico y estas denominaciones serían registrables como marcas, evitando que particulares demanden al estado por la obtención de estos nombres”, comentó.

Resaltó que Quintana Roo ha enfrentado disputas legales por el uso de marcas turísticas, como “Cancún”, que estuvo en litigio penal con una empresa de la Ciudad de México, y “Caribe Mexicano”, que enfrentó disputas administrativas y civiles. “En ese sentido, es importante defenderlas por los activos que vende el destino y porque nos genera que más visitantes vengan al estado”, afirmó y complementó diciendo que todos podrán usar el nombre, “pero las marcas turísticas como tales sí tendrían que estar bajo la tutela del estado a través de los órganos que se encargan de la promoción turística. De lo contrario, los particulares terminan reclamando al estado la titularidad de estas marcas y, en muchos casos, pagos millonarios”, dijo.

Como lo informó REPORTUR.mx, en un día histórico, diputadas y diputados de la XVIII Legislatura del Congreso del Estado aprobaron por unanimidad recientemente el cambio de nombre del municipio de Solidaridad por Playa del Carmen.

Ante el Congreso del Estado de Quintana Roo, el diputado del Partido del Trabajo (PT), Hugo Alday, presentó una propuesta para reformar la Ley General de Turismo y la Ley para la Protección de la Propiedad Industrial Federal, con el fin de proteger las marcas turísticas del estado, para evitar litigios con particulares.

“Acabamos de presentar una iniciativa de reforma para que el Congreso del Estado, con las facultades de iniciación que tiene en reformas federales, pueda promover ante el Congreso de la Unión la modificación de dos normas: la Ley General de Turismo y la Ley para la Protección de la Propiedad Industrial”, señaló Alday.

La iniciativa propone modificar el mecanismo de definición de zonas estratégicas turísticas en el país. “Hasta hoy, las marcas turísticas en Quintana Roo se registran como cualquier otra marca, y la Ley General de Turismo establece que la definición de zonas estratégicas debe establecerse desde el Ejecutivo hacia los municipios. Esto, desde que se creó con el gobierno de Felipe Calderón, no ha sucedido”, explicó.

Por esto, el cambio lo harían los propios municipios y estados definiendo las zonas geoturísticas y presentando sus propuestas a la Federación para su registro.  “Lo que estamos proponiendo es que sea al revés, que sean los propios municipios y estados los que definan las zonas geoturísticas para explotarlas con su denominación y que se las propongan a la Federación”, indicó Alday.

Y añadió que “de esta manera, podría nacer un nuevo producto turístico y estas denominaciones serían registrables como marcas, evitando que particulares demanden al estado por la obtención de estos nombres”, comentó.

Resaltó que Quintana Roo ha enfrentado disputas legales por el uso de marcas turísticas, como “Cancún”, que estuvo en litigio penal con una empresa de la Ciudad de México, y “Caribe Mexicano”, que enfrentó disputas administrativas y civiles. “En ese sentido, es importante defenderlas por los activos que vende el destino y porque nos genera que más visitantes vengan al estado”, afirmó y complementó diciendo que todos podrán usar el nombre, “pero las marcas turísticas como tales sí tendrían que estar bajo la tutela del estado a través de los órganos que se encargan de la promoción turística. De lo contrario, los particulares terminan reclamando al estado la titularidad de estas marcas y, en muchos casos, pagos millonarios”, dijo.

Como lo informó REPORTUR.mx, en un día histórico, diputadas y diputados de la XVIII Legislatura del Congreso del Estado aprobaron por unanimidad recientemente el cambio de nombre del municipio de Solidaridad por Playa del Carmen.

Barceló Solymar
Servicios Médicos Cubanos
INOR
Hoteles Gran Caribe
Walmart
Intecap
Realidad Turística
Los Portales
Hoteles Gran Caribe
Tigo
Cervecería Centroamericana S.A.
Hacienda Yaxnic
CUN-HAV Enjoy Travel Group
Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de Cuba
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Irtra
Agexport
blackanddecker
AVA Resorts
Mónica Eventos y Bodas
Nestle
Instituto Hondureño de Turismo
Grupo Hotelero Islazul

Related Articles

Intecap
Hoteles Gran Caribe
Irtra
Mónica Eventos y Bodas
blackanddecker
Grupo Hotelero Islazul
Agexport
Walmart
INOR
Instituto Hondureño de Turismo
Los Portales
Nestle
Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de Cuba
CUN-HAV Enjoy Travel Group
AVA Resorts
Servicios Médicos Cubanos
Hoteles Gran Caribe
Tigo
Realidad Turística
Hacienda Yaxnic
Cervecería Centroamericana S.A.
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Barceló Solymar

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí
Captcha verification failed!
La puntuación de usuario de captcha falló. ¡por favor contáctenos!

Instituto Hondureño de Turismo
Grupo Hotelero Islazul
Agexport
Nestle
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Intecap
Walmart
Los Portales
Irtra
AVA Resorts
Cervecería Centroamericana S.A.
Realidad Turística
Hacienda Yaxnic
Hoteles Gran Caribe
Mónica Eventos y Bodas
Servicios Médicos Cubanos
Hoteles Gran Caribe
CUN-HAV Enjoy Travel Group
Tigo
Barceló Solymar
Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de Cuba
blackanddecker
INOR
- Advertisement -
Barcelo Guatemala City
Tigo
Cayala
Revista Colombiana de Turismo Passport
Vuelos a Cuba
AirEuropa
Irtra
Cubacel
Hotel Barcelo Solymar
Intecap
Havanatur

Lo más leído...

- Advertisement -
Cayala
Hotel Barcelo Solymar
Vuelos a Cuba
AirEuropa
Barcelo Guatemala City
Havanatur
Irtra
Cubacel
Revista Colombiana de Turismo Passport
Intecap
Tigo