viernes, noviembre 14, 2025
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Realidad Turística
Irtra
Walmart
Grupo Hotelero Islazul
Tigo
AVA Resorts
Mónica Eventos y Bodas
Nestle
blackanddecker
Hoteles Gran Caribe
CUN-HAV Enjoy Travel Group
Grupo Hotelero Islazul
Realidad Turística
INOR
Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de Cuba
Mónica Eventos y Bodas
Instituto Hondureño de Turismo
Irtra
Walmart
Servicios Médicos Cubanos
Barceló Solymar
Los Portales
Intecap
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Tigo
Cervecería Centroamericana S.A.
Agexport
AVA Resorts
Hoteles Gran Caribe

QRoo: buscan blindar las marcas de destinos turísticos ante litigios

Estimated reading time: 5 minutos

México. Ante el Congreso del Estado de Quintana Roo, el diputado del Partido del Trabajo (PT), Hugo Alday, presentó una propuesta para reformar la Ley General de Turismo y la Ley para la Protección de la Propiedad Industrial Federal, con el fin de proteger las marcas turísticas del estado y así evitar litigios con particulares.

“Acabamos de presentar una iniciativa de reforma para que el Congreso del Estado, con las facultades de iniciación que tiene en reformas federales, pueda promover ante el Congreso de la Unión la modificación de dos normas: la Ley General de Turismo y la Ley para la Protección de la Propiedad Industrial”, señaló Alday.

La iniciativa propone modificar el mecanismo de definición de zonas estratégicas turísticas en el país. “Hasta hoy, las marcas turísticas en Quintana Roo se registran como cualquier otra marca, y la Ley General de Turismo establece que la definición de zonas estratégicas debe establecerse desde el Ejecutivo hacia los municipios. Esto, desde que se creó con el gobierno de Felipe Calderón, no ha sucedido”, explicó.

Por esto, el cambio lo harían los propios municipios y estados definiendo las zonas geoturísticas y presentando sus propuestas a la Federación para su registro.  “Lo que estamos proponiendo es que sea al revés, que sean los propios municipios y estados los que definan las zonas geoturísticas para explotarlas con su denominación y que se las propongan a la Federación”, indicó Alday.

Y añadió que “de esta manera, podría nacer un nuevo producto turístico y estas denominaciones serían registrables como marcas, evitando que particulares demanden al estado por la obtención de estos nombres”, comentó.

Resaltó que Quintana Roo ha enfrentado disputas legales por el uso de marcas turísticas, como “Cancún”, que estuvo en litigio penal con una empresa de la Ciudad de México, y “Caribe Mexicano”, que enfrentó disputas administrativas y civiles. “En ese sentido, es importante defenderlas por los activos que vende el destino y porque nos genera que más visitantes vengan al estado”, afirmó y complementó diciendo que todos podrán usar el nombre, “pero las marcas turísticas como tales sí tendrían que estar bajo la tutela del estado a través de los órganos que se encargan de la promoción turística. De lo contrario, los particulares terminan reclamando al estado la titularidad de estas marcas y, en muchos casos, pagos millonarios”, dijo.

Como lo informó REPORTUR.mx, en un día histórico, diputadas y diputados de la XVIII Legislatura del Congreso del Estado aprobaron por unanimidad recientemente el cambio de nombre del municipio de Solidaridad por Playa del Carmen.

Ante el Congreso del Estado de Quintana Roo, el diputado del Partido del Trabajo (PT), Hugo Alday, presentó una propuesta para reformar la Ley General de Turismo y la Ley para la Protección de la Propiedad Industrial Federal, con el fin de proteger las marcas turísticas del estado, para evitar litigios con particulares.

“Acabamos de presentar una iniciativa de reforma para que el Congreso del Estado, con las facultades de iniciación que tiene en reformas federales, pueda promover ante el Congreso de la Unión la modificación de dos normas: la Ley General de Turismo y la Ley para la Protección de la Propiedad Industrial”, señaló Alday.

La iniciativa propone modificar el mecanismo de definición de zonas estratégicas turísticas en el país. “Hasta hoy, las marcas turísticas en Quintana Roo se registran como cualquier otra marca, y la Ley General de Turismo establece que la definición de zonas estratégicas debe establecerse desde el Ejecutivo hacia los municipios. Esto, desde que se creó con el gobierno de Felipe Calderón, no ha sucedido”, explicó.

Por esto, el cambio lo harían los propios municipios y estados definiendo las zonas geoturísticas y presentando sus propuestas a la Federación para su registro.  “Lo que estamos proponiendo es que sea al revés, que sean los propios municipios y estados los que definan las zonas geoturísticas para explotarlas con su denominación y que se las propongan a la Federación”, indicó Alday.

Y añadió que “de esta manera, podría nacer un nuevo producto turístico y estas denominaciones serían registrables como marcas, evitando que particulares demanden al estado por la obtención de estos nombres”, comentó.

Resaltó que Quintana Roo ha enfrentado disputas legales por el uso de marcas turísticas, como “Cancún”, que estuvo en litigio penal con una empresa de la Ciudad de México, y “Caribe Mexicano”, que enfrentó disputas administrativas y civiles. “En ese sentido, es importante defenderlas por los activos que vende el destino y porque nos genera que más visitantes vengan al estado”, afirmó y complementó diciendo que todos podrán usar el nombre, “pero las marcas turísticas como tales sí tendrían que estar bajo la tutela del estado a través de los órganos que se encargan de la promoción turística. De lo contrario, los particulares terminan reclamando al estado la titularidad de estas marcas y, en muchos casos, pagos millonarios”, dijo.

Como lo informó REPORTUR.mx, en un día histórico, diputadas y diputados de la XVIII Legislatura del Congreso del Estado aprobaron por unanimidad recientemente el cambio de nombre del municipio de Solidaridad por Playa del Carmen.

Cervecería Centroamericana S.A.
Barceló Solymar
Tigo
Servicios Médicos Cubanos
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Hoteles Gran Caribe
blackanddecker
Intecap
Mónica Eventos y Bodas
CUN-HAV Enjoy Travel Group
Realidad Turística
Nestle
AVA Resorts
Walmart
Irtra
Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de Cuba
Agexport
Instituto Hondureño de Turismo
INOR
Los Portales
Grupo Hotelero Islazul
Hoteles Gran Caribe

Related Articles

Hoteles Gran Caribe
Intecap
Walmart
Instituto Hondureño de Turismo
CUN-HAV Enjoy Travel Group
Tigo
blackanddecker
Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de Cuba
Nestle
Servicios Médicos Cubanos
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Barceló Solymar
INOR
Grupo Hotelero Islazul
Hoteles Gran Caribe
AVA Resorts
Cervecería Centroamericana S.A.
Realidad Turística
Irtra
Mónica Eventos y Bodas
Los Portales
Agexport

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí
Captcha verification failed!
La puntuación de usuario de captcha falló. ¡por favor contáctenos!

Agexport
Walmart
blackanddecker
Realidad Turística
Los Portales
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Mónica Eventos y Bodas
Servicios Médicos Cubanos
CUN-HAV Enjoy Travel Group
Barceló Solymar
Hoteles Gran Caribe
Nestle
AVA Resorts
Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de Cuba
Hoteles Gran Caribe
Intecap
Instituto Hondureño de Turismo
Cervecería Centroamericana S.A.
Grupo Hotelero Islazul
Tigo
Irtra
INOR
- Advertisement -
Intecap
Tigo
Barcelo Guatemala City
Vuelos a Cuba
Hotel Barcelo Solymar
Cayala
AirEuropa
Havanatur
Irtra
Cayala
Revista Colombiana de Turismo Passport
Cubacel

Lo más leído...

- Advertisement -
Havanatur
Intecap
Irtra
AirEuropa
Vuelos a Cuba
Cubacel
Hotel Barcelo Solymar
Cayala
Tigo
Cayala
Barcelo Guatemala City
Revista Colombiana de Turismo Passport