lunes, enero 19, 2026
Realidad Turística
AVA Resorts
Grupo Hotelero Islazul
Tigo
Irtra
Mónica Eventos y Bodas
Hacienda Yaxnic
Walmart
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Grupo Hotelero Islazul
Walmart
Nestle
Instituto Hondureño de Turismo
Barceló Solymar
Hacienda Yaxnic
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Mónica Eventos y Bodas
Intecap
Los Portales
AVA Resorts
Hoteles Gran Caribe
Irtra
Hoteles Gran Caribe
Cervecería Centroamericana S.A.
Servicios Médicos Cubanos
Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de Cuba
Tigo
Agexport
blackanddecker
Realidad Turística
CUN-HAV Enjoy Travel Group
INOR

QRoo: buscan blindar las marcas de destinos turísticos ante litigios

Estimated reading time: 5 minutos

México. Ante el Congreso del Estado de Quintana Roo, el diputado del Partido del Trabajo (PT), Hugo Alday, presentó una propuesta para reformar la Ley General de Turismo y la Ley para la Protección de la Propiedad Industrial Federal, con el fin de proteger las marcas turísticas del estado y así evitar litigios con particulares.

“Acabamos de presentar una iniciativa de reforma para que el Congreso del Estado, con las facultades de iniciación que tiene en reformas federales, pueda promover ante el Congreso de la Unión la modificación de dos normas: la Ley General de Turismo y la Ley para la Protección de la Propiedad Industrial”, señaló Alday.

La iniciativa propone modificar el mecanismo de definición de zonas estratégicas turísticas en el país. “Hasta hoy, las marcas turísticas en Quintana Roo se registran como cualquier otra marca, y la Ley General de Turismo establece que la definición de zonas estratégicas debe establecerse desde el Ejecutivo hacia los municipios. Esto, desde que se creó con el gobierno de Felipe Calderón, no ha sucedido”, explicó.

Por esto, el cambio lo harían los propios municipios y estados definiendo las zonas geoturísticas y presentando sus propuestas a la Federación para su registro.  “Lo que estamos proponiendo es que sea al revés, que sean los propios municipios y estados los que definan las zonas geoturísticas para explotarlas con su denominación y que se las propongan a la Federación”, indicó Alday.

Y añadió que “de esta manera, podría nacer un nuevo producto turístico y estas denominaciones serían registrables como marcas, evitando que particulares demanden al estado por la obtención de estos nombres”, comentó.

Resaltó que Quintana Roo ha enfrentado disputas legales por el uso de marcas turísticas, como “Cancún”, que estuvo en litigio penal con una empresa de la Ciudad de México, y “Caribe Mexicano”, que enfrentó disputas administrativas y civiles. “En ese sentido, es importante defenderlas por los activos que vende el destino y porque nos genera que más visitantes vengan al estado”, afirmó y complementó diciendo que todos podrán usar el nombre, “pero las marcas turísticas como tales sí tendrían que estar bajo la tutela del estado a través de los órganos que se encargan de la promoción turística. De lo contrario, los particulares terminan reclamando al estado la titularidad de estas marcas y, en muchos casos, pagos millonarios”, dijo.

Como lo informó REPORTUR.mx, en un día histórico, diputadas y diputados de la XVIII Legislatura del Congreso del Estado aprobaron por unanimidad recientemente el cambio de nombre del municipio de Solidaridad por Playa del Carmen.

Ante el Congreso del Estado de Quintana Roo, el diputado del Partido del Trabajo (PT), Hugo Alday, presentó una propuesta para reformar la Ley General de Turismo y la Ley para la Protección de la Propiedad Industrial Federal, con el fin de proteger las marcas turísticas del estado, para evitar litigios con particulares.

“Acabamos de presentar una iniciativa de reforma para que el Congreso del Estado, con las facultades de iniciación que tiene en reformas federales, pueda promover ante el Congreso de la Unión la modificación de dos normas: la Ley General de Turismo y la Ley para la Protección de la Propiedad Industrial”, señaló Alday.

La iniciativa propone modificar el mecanismo de definición de zonas estratégicas turísticas en el país. “Hasta hoy, las marcas turísticas en Quintana Roo se registran como cualquier otra marca, y la Ley General de Turismo establece que la definición de zonas estratégicas debe establecerse desde el Ejecutivo hacia los municipios. Esto, desde que se creó con el gobierno de Felipe Calderón, no ha sucedido”, explicó.

Por esto, el cambio lo harían los propios municipios y estados definiendo las zonas geoturísticas y presentando sus propuestas a la Federación para su registro.  “Lo que estamos proponiendo es que sea al revés, que sean los propios municipios y estados los que definan las zonas geoturísticas para explotarlas con su denominación y que se las propongan a la Federación”, indicó Alday.

Y añadió que “de esta manera, podría nacer un nuevo producto turístico y estas denominaciones serían registrables como marcas, evitando que particulares demanden al estado por la obtención de estos nombres”, comentó.

Resaltó que Quintana Roo ha enfrentado disputas legales por el uso de marcas turísticas, como “Cancún”, que estuvo en litigio penal con una empresa de la Ciudad de México, y “Caribe Mexicano”, que enfrentó disputas administrativas y civiles. “En ese sentido, es importante defenderlas por los activos que vende el destino y porque nos genera que más visitantes vengan al estado”, afirmó y complementó diciendo que todos podrán usar el nombre, “pero las marcas turísticas como tales sí tendrían que estar bajo la tutela del estado a través de los órganos que se encargan de la promoción turística. De lo contrario, los particulares terminan reclamando al estado la titularidad de estas marcas y, en muchos casos, pagos millonarios”, dijo.

Como lo informó REPORTUR.mx, en un día histórico, diputadas y diputados de la XVIII Legislatura del Congreso del Estado aprobaron por unanimidad recientemente el cambio de nombre del municipio de Solidaridad por Playa del Carmen.

Hacienda Yaxnic
Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de Cuba
Hoteles Gran Caribe
Nestle
Walmart
Grupo Hotelero Islazul
INOR
Servicios Médicos Cubanos
Barceló Solymar
Tigo
AVA Resorts
Agexport
Cervecería Centroamericana S.A.
Instituto Hondureño de Turismo
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Realidad Turística
CUN-HAV Enjoy Travel Group
Irtra
Los Portales
Mónica Eventos y Bodas
Intecap
Hoteles Gran Caribe
blackanddecker

Related Articles

Hacienda Yaxnic
INOR
Instituto Hondureño de Turismo
Hoteles Gran Caribe
Grupo Hotelero Islazul
Nestle
Servicios Médicos Cubanos
AVA Resorts
Irtra
Mónica Eventos y Bodas
blackanddecker
CUN-HAV Enjoy Travel Group
Barceló Solymar
Tigo
Walmart
Intecap
Los Portales
Hoteles Gran Caribe
Cervecería Centroamericana S.A.
Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de Cuba
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Agexport
Realidad Turística

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí
Captcha verification failed!
La puntuación de usuario de captcha falló. ¡por favor contáctenos!

Barceló Solymar
INOR
MAD-HAV Enjoy Travel Group
Mónica Eventos y Bodas
Agexport
Walmart
Nestle
Hoteles Gran Caribe
Servicios Médicos Cubanos
Grupo Hotelero Islazul
Hoteles Gran Caribe
Intecap
Hacienda Yaxnic
Realidad Turística
blackanddecker
Irtra
Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de Cuba
AVA Resorts
Instituto Hondureño de Turismo
CUN-HAV Enjoy Travel Group
Los Portales
Tigo
Cervecería Centroamericana S.A.
- Advertisement -
Irtra
Cubacel
Revista Colombiana de Turismo Passport
Havanatur
Intecap
Hotel Barcelo Solymar
Prevolucion
AirEuropa
Vuelos a Cuba
Barcelo Guatemala City
Tigo

Lo más leído...

- Advertisement -
Prevolucion
Cubacel
Barcelo Guatemala City
Hotel Barcelo Solymar
Vuelos a Cuba
Havanatur
AirEuropa
Revista Colombiana de Turismo Passport
Irtra
Intecap
Tigo